Analiza dokumentowa sprawozdania finansowego

PZSS 2025: sprawdź liczby

Przeanalizuj sprawozdania PZSS za 2025 rok. Wejdź w buty delegata na Walne! Każdą kwotę na tej stronie można kliknąć: pokazuje dokument źródłowy, stronę i równania kontrolne. Bez tez na skróty: liczba, dokument, pytanie.

dotacje
opłaty od amatorów
składki członkowskie
zysk 2025
środki pieniężne

Skąd pieniądze

Dwa silniki finansowania

Przychody ogółem: zł. Składka członkowska jest pozycją marginalną; dominują opłaty od środowiska i środki publiczne.

2025przychody
wpłaty od amatorówlicencje, patenty i egzaminy

dotacjeśrodki publiczne

pozostałe źródław tym składki członkowskie

Rozwiń konta przychodowe
KontoOpisKwota
700/1składki członkowskie
700/2licencje i patenty
700/3licencje sędziowskie
700/4egzaminy na patent
700/5licencje trenerskie
750/1odsetki
760dotacja wykazana w dochodach
730sprzedaż odznak
702kalendarz PZSS/ISSF

Przychody, dotacje i wpłaty od amatorów 2019–2025

← Przewiń poziomo, aby zobaczyć wcześniejsze lata.

Najedź, wybierz klawiaturą lub dotknij punktu, aby zobaczyć dokładną kwotę.

Przychody ogółem, dotacja ujęta w przychodach oraz wpłaty z licencji, patentów i egzaminów — wartości roczne z tabeli poniżej.
Tabela roczna
RokPrzychody ogółemDotacjeWpłaty od amatorów
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025

Egzaminy na patent

Wpływy z egzaminu na patent

Przychód z egzaminów patentowych wyniósł zł. Sprawozdanie wykazuje wydanych patentów oraz zł kosztów przygotowania i przeprowadzenia egzaminów.

Rozliczenie opłaty za egzamin patentowy

dostaje organizator zostaje w kasie PZSS, bez jednego strzału
zysk na wydany patent

Nadwyżka przychodów egzaminacyjnych nad wszystkimi wykazanymi kosztami patentowymi, w przeliczeniu na wydany patent.

szacunkowa liczba podejść do egzaminu

patentów uzyskano za pierwszym razem. Dla pozostałych patentów model szacuje poprawki. Wszystkie podejścia sumują się do przychodu ze sprawozdania z różnicą .

organizacja jednego podejścia

Koszt fizycznego przeprowadzenia jednego podejścia do egzaminu (strzelnica, broń, naboje, tarcze i instruktorzy).

Jak oszacowano powyższe liczby

+ pokazuje modelowy podział opłaty za pierwsze podejście: pierwsza część trafia do organizatora, druga zostaje w PZSS. Kwoty potwierdzone bezpośrednio u organizatorów, brak oficjalnych ustaleń.

na wydany patent powstaje z innego rachunku: od całego przychodu egzaminacyjnego zł odjęto wszystkie wykazane koszty patentowe zł, a wynik podzielono przez wydanych patentów. Dlatego ta kwota uwzględnia także przychody z poprawek i nie jest tym samym co modelowe z pierwszego podejścia.

na podejście to koszt fizycznego przygotowania i przeprowadzenia egzaminów zł podzielony przez szacunkową liczbę wszystkich podejść . To koszt podejścia, a nie wydanego patentu.

Model przyjmuje, że z patentów uzyskano za pierwszym podejściem. Po odjęciu przychodu z pierwszych płatnych podejść w sprawozdaniu pozostaje zł. Dla modelowych zł przyjęto równy podział poprawek między stawki i .

RodzajLiczbaStawkaPrzychód
Pierwsze płatne podejścia
Poprawki
Poprawki
Razem

PZSS nie ujawnił rzeczywistej zdawalności, dlatego przyjęto oszacowanie, które odtwarza przychody wykazane w sprawozdaniu. Faktyczna zdawalność może się nieco różnić, ale model zachowuje skalę zjawiska. Założenie daje zdawalności pierwszego podejścia i skuteczności pojedynczej poprawki. Na patent uzyskany po poprawkach przypada średnio poprawki, a to szacowana liczba dodatkowych nieudanych lub ponownych prób. Do przychodu ze sprawozdania pozostaje różnica .

Licencje: zł przychodu

Sprawozdanie łączy licencje zawodnicze, klubowe, sędziowskie, trenerskie i instruktorskie z patentami oraz legitymacjami. Wskazany koszt wydawania licencji wyniósł tylko zł.

przychody z licencji i dokumentów

wykazane koszty wydawania licencji

licencje zawodnicze — model górny

licencji × standardowe .

prowadzący strzelanie

legitymacji × .

licencje sędziowskie

Osobna pozycja konta 700/3.

nierozbita reszta

Klubowe, instruktorskie, trenerskie, patenty i pozostałe dokumenty — bez podziału kwot.

wykazane koszty to tylko

Po odjęciu kosztów bezpośrednich zł zostaje w kasie PZSS.

wykazane koszty

zostaje w kasie PZSS

Jak oszacowano rozbicie licencji

Kwota dla licencji zawodniczych jest górnym modelem: × . Rzeczywisty przychód był niższy, ponieważ osoby niepełnoletnie są zwolnione z opłaty, a część młodych zawodników płaci stawkę obniżoną.

Dla prowadzących użyto liczby ze sprawozdania Zarządu i stawki . Licencje sędziowskie są wykazane osobno jako zł.

Po odjęciu tych trzech grup od całej pozycji zostaje modelowo zł. Ta reszta obejmuje m.in. licencje klubowe, instruktorskie i trenerskie oraz płatne wydruki kart patentu, ale opublikowane dokumenty nie pokazują jej dokładnego podziału.

Wydatki

Trzy szerokie kategorie, mało szczegółów

Koszty ogółem wyniosły zł. Trzy największe kategorie rodzajowe skupiają zł, czyli — bez jednej nazwy kontrahenta.

usługi obce · r/r
pozostałe koszty
materiały i energia · r/r

Duże pozycje

Sześć dużych pozycji, przy których zbiorcze opisy nie pokazują dostawców, zakresu ani sposobu rozliczenia.

Hala Zawisza Bydgoszcz

Dokument nazywa tę pozycję „kosztem zabezpieczenia hali”. Co dokładnie kupiono, kto otrzymał środki i jaki majątek powstał?

samochody służbowe PZSS

Zakup ma zabezpieczać transport zawodników i sprzętu. Brakuje liczby i modeli pojazdów, użytkowników oraz tabeli ruchu majątku.

obsługa i koszty pośrednie programów dotacyjnych

Suma pięciu pozycji opisanych jako koszty obsługi zadania albo koszty pośrednie: + + + + zł.

promocja, reklama i gadżety

Jakie materiały kupiono, od kogo, komu je przekazano i jak zmierzono efekt promocji?

dotacje przekazane bez ujawnionego beneficjenta

Z wykazanych zł uchwała nr 64 przypisuje zł Klubowi Agat Złotoryja na budowę strzelnicy długodystansowej. A reszta, zł?

usługi prawne i ubezpieczenie

Jedna kwota łączy usługi prawne i ubezpieczenie. Czy to z tej pozycji PZSS finansuje walkę z transparentnością w sądach?

Aneks A — pięć programów dotacyjnych
ProgramKoszty
Kadra Narodowa — środki budżetowe
Kadra Narodowa Niepełnosprawni
Kadra Narodowa — szkolenie centralne
Kadra Narodowa Nieolimpijska
Strzeleckie Zajęcia Sportowe
Razem

Składki członkowskie: dlaczego tak mało?

Sprawozdanie pokazuje zł składek, choć w 2025 roku ważne licencje miało klubów. Wspólna skala pokazuje, jak duża jest różnica między kwotą wykazaną a oczekiwanym naliczeniem.

wartość ze sprawozdania
wartość minimalna dla klubów + zł od WZSS
wartość oczekiwana od klubów i WZSS
Wspólna skala kończy się na zł.
Więcej informacji

Wariant minimalny zakłada, że wszystkie klubów płaci najniższą stawkę : daje to zł. Składki WZSS po dodają zł, więc łączne minimum wynosi zł.

Wartość oczekiwana przyjmuje klubów wyczynowych po oraz pozostałe klubów po . To odpowiednio i zł. Po dodaniu zł od WZSS model wynosi zł.

Faktyczną kwotę rozstrzygnie lista płatników, zastosowanych stawek, zwolnień i zaległości oraz wyjaśnienie sposobu księgowania wpłat.

Ile PZSS wydaje na pracę ludzi?

Nie da się ustalić jednej kwoty „kosztów pracowników PZSS”. Dokumenty mieszają etaty, umowy cywilnoprawne, B2B, stypendia, trenerów, sędziów, nagrody i świadczenia. Można natomiast wskazać trzy różne przekroje, których nie wolno dodawać.

RZiS — szeroko związane z wynagrodzeniami

Najbliższa odpowiedź księgowa, ale obejmuje więcej niż etaty.

publikacja PZSS według grup osób

Łączy prognozę całoroczną z częściowym wykonaniem do 30 kwietnia.

jawnie osobowe pozycje zadaniowe

Obejmuje też B2B, stypendystów, zawodników, trenerów i nagrodzonych.

1. Koszty wykazane w RZiS
Pozycja2025
Wynagrodzenia osobowe, bezosobowe, honoraria i dzieła
Narzuty, stypendia, kontrakty trenerskie i ryczałty sędziowskie
Razem

To nie są wyłącznie pracownicy etatowi. Pierwsza pozycja zawiera także umowy bezosobowe, honoraria i dzieła; druga nie jest czystym ZUS-em, bo obejmuje również stypendia, trenerów i sędziów. Część wynagrodzeń B2B może być ujęta w usługach obcych.

Względem 2024 r. same wynagrodzenia wzrosły o , czyli . Łącznie z narzutami wzrost wyniósł , czyli . Kwota odpowiada kosztów realizacji zadań statutowych.

2. Publikacja PZSS według grup osób
GrupaKwota
Trenerzy i instruktorzy
Pracownicy administracyjni
Lekarze i psycholodzy
Pozostali
Fizjoterapeuci
Zarząd
Organ kontroli
Razem

To nie jest wykonany koszt całego 2025 roku. Publikacja łączy całoroczną prognozę osób stałych z wynagrodzeniami osób „akcyjnych” i kategorii „pozostali” tylko do 30 kwietnia. Jest wyższa od samej pozycji wynagrodzeń RZiS o , a od wynagrodzeń z narzutami o . To nie dowodzi błędu — zakresy i okresy są inne.

3. Jawnie osobowe pozycje zadaniowe
RodzajKwota
Wynagrodzenia bezosobowe, ZUS i B2B w dwóch programach
Stypendia sportowe i narzuty
Nagrody dla zawodników, pracowników i trenerów z ZUS
Wynagrodzenia osobowe i bezosobowe, ZUS i chorobowe
Wynagrodzenia sekretarzy egzaminów
Świadczenia pracownicze, badania i BHP
Razem pozycje związane z osobami

To nie jest koszt pracowników sensu stricto i nie wolno dodawać tej sumy do z RZiS — jest to rozbicie tych samych kosztów według zadań. Programowe wynagrodzenia i B2B są tylko o wyższe od publikacji PZSS bez administracji, co sugeruje nakładanie się zbiorów, ale nie stanowi formalnego uzgodnienia.

4. Dodatkowe koszyki, które mogą zawierać pracę ludzi
PozycjaKwota
Usługi obce
Pozostałe koszty, m.in. stypendia, trenerzy i sędziowie
Przygotowanie i przeprowadzanie egzaminów
Dofinansowanie umów zgodnie z wytycznymi
Obsługa programów dotacyjnych
Koszty zajęć sportowych
Zarząd, Prezydium, Komisja Rewizyjna, Kolegium Sędziów i WZD

Nie wiadomo, jaka część tych kwot trafiła do konkretnych osób. Koszty organów mogą obejmować delegacje, wydarzenia i inne wydatki, dlatego nie przeczą automatycznie wykazaniu „Zarząd: ”.

Rozbieżności dokumentów

Co się nie zgadza

Każda karta pokazuje dwie wersje, najłagodniejsze możliwe wyjaśnienie i dokument, który powinien zakończyć spór. Pojedynczo — literówki; razem — pytanie o kontrolę jakości pakietu przed podpisem.

Dotacje przekazane

vs

Różnica: . Kwota ze skanu odpowiada wartości z poprzedniego roku — możliwe przeniesienie starego wiersza.

Rozstrzyga: księga główna, formalne e-sprawozdanie i korekta.

Konto 570

vs

Dwa warianty tej samej kwoty w jednym pakiecie. Najbardziej zachowawcze wyjaśnienie to błąd groszowy w jednym zestawieniu.

Rozstrzyga: obroty konta 570 i rozliczenie dotacji.

Wynik CIT

vs

Różnica może odpowiadać podatkowemu wyłączeniu składek, którego nie opisano.

Rozstrzyga: CIT-8 z załącznikami i uzgodnienie podatkowe.

Należności czy zobowiązania

vs

Skan nazywa drugą kwotę należnością, choć bilans pokazuje ją po stronie zobowiązań. Ten sam wzorzec wystąpił rok wcześniej.

Rozstrzyga: formalna korekta albo opis księgowy.

Rok w zasadach rachunkowości

Dokument za 2025 r. odwołuje się w tym miejscu do roku 2024. Najłagodniejsze wyjaśnienie: niepoprawione kopiuj–wklej.

Rozstrzyga: zatwierdzona wersja dokumentu.

Pytania bez odpowiedzi

Sześć zagadnień, których dokumenty nie domykają

To lista kontrolna, nie lista zarzutów. Każde zagadnienie wskazuje dokument, który pozwoliłby je zamknąć.

Kalkulacja opłat

Ujawnione koszty bezpośrednie to wpływów z opłat. Dokumenty nie pokazują alokacji kosztów wspólnych ani zasad ustalania stawek.

Zamyka: pełna kalkulacja opłat — wolumen, koszty jednostkowe, alokacja, przeznaczenie nadwyżki.

Polityka gotówki

zł to aktywów i około kosztów. Relacja odsetek nie jest porównywalna wprost ze stopą NBP — nie znamy sald miesięcznych ani ograniczeń dotacyjnych.

Zamyka: miesięczne salda, oprocentowanie rachunków, polityka płynności i lokat.

Ewidencja majątku

Samochody , sprzęt i testowanie , doposażenie , Hala Zawisza Bydgoszcz — etykiety nie pokazują, co jest kosztem, co środkiem trwałym, a co przekazaniem.

Zamyka: tabela ruchu środków trwałych, faktury, umowy i protokoły odbioru.

Wersja formalna sprawozdania

Rozbieżności między dokumentami pakietu — vs , warianty konta 570, różnica CIT — pozostawiają pytanie, która wersja została formalnie sporządzona, podpisana i zbadana.

Zamyka: e-sprawozdanie z podpisami, CIT-8 z załącznikami, opinia biegłego z podaniem badanej wersji.

Fundusz zapasowy i rozliczenia międzyokresowe

Między zyskiem 2024 a wzrostem funduszu zapasowego brakuje mostu . RMK wzrosły o , a pakiet pokazuje tylko fragment ruchów konta 845.

Zamyka: uchwała o podziale wyniku 2024 i pełna analityka konta 845.

Rejestr umów i beneficjenci

Dofinansowanie umów nie ma listy beneficjentów, a publiczny rejestr umów nie zawiera kwot pozwalających powiązać umowy z głównymi kosztami. Z dotacji przekazanych zł wykaz uchwał przypisuje zł Klubowi Agat Złotoryja; dla pozostałych zł beneficjent nie został wskazany.

Zamyka: pełny rejestr umów z kwotami, kontrahentami i trybem wyboru; listy beneficjentów.
Pakiet dowodowy — czego brakuje do niezależnej oceny
P0

Rozstrzygnąć rozbieżności

  • formalne e-sprawozdanie z podpisami
  • CIT-8 z załącznikami i uzgodnieniem
  • obroty kont 570, 760, 750 i 845
  • zestawienie obrotów i sald zespołu 4
  • oryginalne arkusze spornych tabel
  • opinia i raport biegłego
P1

Ocenić największe pieniądze

  • miesięczne salda i polityka lokowania
  • pełna kalkulacja opłat
  • tabela ruchu środków trwałych
  • umowy, faktury i protokoły odbioru
  • pełny rejestr umów i zamówień
  • rozliczenia programów dotacyjnych
P2

Ocenić kontrolę organów

  • uchwała o podziale wyniku 2024
  • dokumenty budynku przy Czecha
  • protokoły i zalecenia KR
  • dowód dystrybucji pakietu delegatom
  • polityka rachunkowości
Pełna lista pytań do Zarządu
  1. Proszę wskazać datę, kanał, adresatów i listę załączników przekazania dokumentów finansowych 2025 delegatom i WZSS.
  2. Proszę wyjaśnić rozbieżność vs przy dotacjach przekazanych i kosztach finansowych.
  3. Proszę wyjaśnić powtarzalny opis „należności” przy kwotach, które w bilansie są zobowiązaniami.
  4. Proszę przedstawić pełną kalkulację opłat za patenty, licencje i egzaminy oraz sposób wykorzystania nadwyżki nad kosztami bezpośrednimi.
  5. Proszę przedstawić zestawienie obrotów i sald zespołu 4, z którego wynikają kwoty kategorii rodzajowych RZiS za 2025 r.
  6. Proszę przedstawić pełny rejestr umów, faktur i zamówień dla największych pozycji kosztowych 2025.
  7. Proszę przedstawić dokumenty dotyczące zakupu samochodów służbowych i wskazać ich ujęcie w księgach oraz bilansie.
  8. Proszę przedstawić dokumenty dotyczące Hali Zawisza Bydgoszcz, sprzętu sportowego i doposażenia, z rozbiciem na koszt, środek trwały, zapas i przekazanie.
  9. Proszę przedstawić dokumenty dotyczące uchwały zakupu budynku przy ul. Bronisława Czecha: załącznik, cenę, wycenę, opinię prawną, stan transakcji i ujęcie bilansowe.
  10. Proszę przedstawić politykę płynności i lokowania środków, banki, miesięczne salda, oprocentowanie rachunków i ograniczenia dotacyjne.
  11. Proszę wyjaśnić wzrost rozliczeń międzyokresowych i pełny obrót konta 845.
  12. Proszę wyjaśnić, jak rozdysponowano wynik finansowy 2024 i skąd wynika różnica .
  13. Proszę wskazać, czy publiczny rejestr umów jest pełnym rejestrem wymaganym standardami ministerialnymi, a jeśli nie — jaki jest zakres wyłączeń.
  14. Proszę przedstawić uzgodnienie CIT-8 wyjaśniające różnicę oraz rozbieżność vs .
  15. Proszę wskazać formalnie zatwierdzoną wersję e-sprawozdania, daty i sposób podpisania oraz oświadczenia pozostałych członków Zarządu.
  16. Proszę wyjaśnić klasyfikację : koszty finansowe czy dotacje przekazane, wraz z listą beneficjentów, podstawami i uchwałami.
Pełna lista pytań do Komisji Rewizyjnej
  1. Jakie dokumenty źródłowe KR zbadała przed wnioskiem absolutoryjnym za 2025: bilans, RZiS, informację opisową, księgi, faktury, umowy, wyciągi bankowe i konto 845?
  2. Czy KR wykryła lub wyjaśniła rozbieżność vs ?
  3. Czy KR zauważyła błędny opis „należności” przy kwocie , która w bilansie jest zobowiązaniem?
  4. Czy KR badała zakup samochodów służbowych, Halę Zawisza Bydgoszcz, sprzęt sportowy i inwestycje wskazane w protokołach Zarządu?
  5. Czy KR badała uchwałę zakupu budynku przy Bronisława Czecha, źródło finansowania i ujęcie decyzji w księgach?
  6. Czy KR badała politykę płynności i oprocentowanie środków przy saldzie na koniec 2025?
  7. Czy KR porównała publiczny rejestr umów z księgami, fakturami i dokumentami zakupowymi?
  8. Czy KR ma protokół kontroli, zalecenia lub stanowisko dotyczące przekazywania bilansu i RZiS delegatom?
  9. Czy KR uzyskała CIT-8 i wyjaśniła różnicę , rozjazd vs oraz klasyfikację ?
  10. Czy KR sprawdziła formalną wersję elektroniczną sprawozdania, jej podpisy i zgodność z wersją przekazaną delegatom?

Granice wnioskowania

Czego ta analiza nie twierdzi

Brak dokumentu albo niejasna etykieta nie są dowodem przestępstwa, szkody ani złej intencji.

Źródła pierwotne

Sprawdź dokument, nie ufaj grafice

Publikujemy dokładnie pięć plików, na których opiera się rdzeń analizy. Każdy można pobrać i sprawdzić niezależnie.

PDF · jedna strona

Rachunek zysków i strat

Główne kategorie przychodów, kosztów i wynik.

Pobierz dokument
PDF · cztery strony

Informacja opisowo-analityczna

Programy, konta i nazwane pozycje kosztowe.

Pobierz dokument
PDF · dwie strony · skan

Sprawozdanie finansowe

Zestawienie przychodów, kosztów i pakiet CIT — dokument zawierający analizowane błędy.

Pobierz dokument
PDF · 31 stron

Sprawozdanie Zarządu

Działalność sportowa, liczba patentów i licencji klubowych.

Pobierz dokument