Analiza pakietu finansowego · stan na 17.07.2026
Sprawozdanie finansowe pod lupą
Kalkulator się zgadza.
Objaśnienia — nie zawsze.
Analiza dokumentów finansowych przekazanych delegatom przed WZD PZSS 27.06.2026. Bez zarzutów na skróty: liczba, dokument, pytanie.
Metoda
Jak czytać tę analizę
Główne sumy sprawozdania domykają się. Krytyka dotyczy objaśnień, rozbieżnych wersji i dokumentów, których delegat nie może samodzielnie odtworzyć.
Przychody
Dwa silniki finansowania
Przychody ogółem: zł. Składka członkowska jest tu pozycją marginalną; dominują opłaty i środki publiczne.
data.js.Rozwiń konta przychodowe
| Konto | Opis | Kwota |
|---|---|---|
700/1 | składki członkowskie | |
700/2 | licencje i patenty | |
700/3 | licencje sędziowskie | |
700/4 | egzaminy na patent | |
700/5 | licencje trenerskie | |
750/1 | odsetki | |
760 | dotacja wykazana w dochodach | |
730 | sprzedaż odznak | |
702 | kalendarz PZSS/ISSF |
Trend nominalny
Opłaty rosną szybciej niż pamięć instytucji
między 2019 a 2025 r.
| Rok | Licencje i patenty | Egzaminy |
|---|---|---|
| 2019 | ||
| 2020 | ||
| 2021 | ||
| 2022 | ||
| 2023 | ||
| 2024 | ||
| 2025 |
Koszty
Trzy szerokie worki, mało nazw własnych
kosztów ogółem
Koszty ogółem wyniosły zł. Trzy największe kategorie rodzajowe skupiają zł.
Aneks A — pięć programów dotacyjnych
| Program | Koszty |
|---|---|
| Kadra Narodowa — środki budżetowe | |
| Kadra Narodowa Niepełnosprawni | |
| Kadra Narodowa — szkolenie centralne | |
| Kadra Narodowa Nieolimpijska | |
| Strzeleckie Zajęcia Sportowe | |
| Razem |
Aneks B — duże nazwane pozycje
| Pozycja | Kwota | Dokument potrzebny do oceny |
|---|---|---|
| Przygotowanie egzaminów | wolumen, stawka, umowy, odbiory | |
| Dofinansowanie umów | beneficjenci, kryteria, źródło | |
| Sprzęt i testowanie | dostawcy, tryb zakupu, ewidencja | |
| Doposażenie | specyfikacja i przekazania | |
| Hala Finałowa Zawisza | przedmiot, umowa, odbiór | |
| Zakup samochodów | faktury i tabela ruchu majątku | |
| Obsługa programów | metodologia i personel | |
| Organy, WZD i spotkania | rozbicie na wydarzenia i świadczenia |
Punkt wyjścia
Co się zgadza
Poniższe kontrole są odtwarzalne z przekazanych dokumentów. Zielony znak oznacza zgodność arytmetyczną, nie pełną ocenę gospodarności.
Bilans na koniec roku✓
=
Wynik roku✓
− =
Skład przychodów✓
+ + =
Skład kosztów✓
+ + =
Dotacja netto✓
− =
Pięć programów dotacyjnych✓
+ + + + =
Część własna✓
− =
CIT — proste odejmowanie✓
− =
CIT — różnica do dokumentu!
− =
Opłaty✓
+ =
Koszty bezpośrednie opłat✓
+ =
Różnica przed kosztami wspólnymi✓
− =
Wzrost gotówki✓
− =
Gotówka a dochód własny — tylko zbieżność≈
− =
Fundusz zapasowy!
− =
Wzrost rozliczeń międzyokresowych✓
− =
Trzy ruchy dotacyjne✓
+ − =
Samochody i aktywa — przybliżenie≈
+ ≈
To obala skrót o „znikniętym milionie”, ale nie zastępuje tabeli ruchu środków trwałych.
Wariant konta 570✓
+ =
Pakiet dotacyjny — brakujące grosze!
+ − =
Macierz poziomu pierwszego
Co się nie zgadza
Każda karta pokazuje dwie wersje, najłagodniejsze możliwe wyjaśnienie i dokument, który powinien zakończyć spór.
Dotacje przekazane
vs
Różnica: . Możliwe, że do skanu przeniesiono wartość z poprzedniego roku.
Konto 570
vs
Najbardziej zachowawcze wyjaśnienie to błąd groszowy w jednym zestawieniu.
Wynik CIT
vs
Różnica może odpowiadać podatkowemu wyłączeniu składek, którego nie opisano.
Należności czy zobowiązania
vs
Skan nazywa drugą kwotę należnością, choć bilans pokazuje ją po stronie zobowiązań.
Rok w zasadach rachunkowości
Dokument za 2025 r. odwołuje się w tym miejscu do roku 2024. Najłagodniejsze wyjaśnienie: niepoprawione kopiuj–wklej.
Znak ruchu dotacji
Kwota domyka przychody tylko po odjęciu, ale znak nie jest czytelnie pokazany.
Dwie klasyfikacje tej samej kwoty
występuje jako koszty finansowe oraz dotacje przekazane. To może wynikać z formularza albo przypisania.
RMK bez podziału
Bilans podaje , lecz pola długo- i krótkoterminowe pozostają bez wyjaśnienia.
Macierz poziomu drugiego
Mocne pytania bez dowodu zarzutu
Gotówka i odsetki
Dlaczego mocne: to aktywów i około kosztów.
Dlaczego to nie zarzut: relacja odsetek nie jest porównywalna wprost ze stopą NBP ; nie znamy sald miesięcznych i ograniczeń dotacyjnych.
Opłata egzaminacyjna
Dlaczego mocne: każde wpływu odpowiada około ujawnionego kosztu bezpośredniego.
Dlaczego to nie zarzut: dokument nie alokuje kosztów wspólnych, więc różnica nie jest zyskiem.
Samochody
Dlaczego mocne: wydatek wymaga dokumentów i ewidencji.
Dlaczego to nie zarzut: amortyzacja i zmiana aktywów dają zbliżony rząd wielkości; potrzebna jest tabela ruchu.
Budynek przy Czecha
Dlaczego mocne: istnieje uchwała zakupowa, a bilans nie pokazuje nieruchomości.
Dlaczego to nie zarzut: uchwała nie dowodzi finalizacji transakcji przed dniem bilansowym.
Fundusz zapasowy
Dlaczego mocne: brakuje mostu między zyskiem a wzrostem funduszu.
Dlaczego to nie zarzut: różnicę może wyjaśnić uchwała o podziale wyniku albo prawidłowa korekta kapitału.
Konto 845 i RMK
Dlaczego mocne: RMK wzrosły o , a dokument pokazuje tylko fragment ruchów.
Dlaczego to nie zarzut: skrócony pakiet nie jest pełną analityką konta.
Timing dokumentów
Dlaczego mocne: metadane konkretnych PDF-ów wskazują 22.06.2026, pięć dni przed WZD.
Dlaczego to nie zarzut: metadane nie wykluczają wcześniejszego sporządzenia albo przekazania innej wersji.
Trend opłat
Dlaczego mocne: łączny przychód z opłat wzrósł .
Dlaczego to nie zarzut: bez wolumenu, stawek i wspólnej definicji kategorii nie wiadomo, co dokładnie napędza zmianę.
Sprzęt i doposażenie
Dlaczego mocne: sama pozycja sprzętu i testowania wynosi .
Dlaczego to nie zarzut: etykieta nie pokazuje dostawców, własności, odbiorów ani miejsca użytkowania.
Rejestr umów
Dlaczego mocne: publiczny wykaz nie zawiera kwot pozwalających powiązać umowy z głównymi kosztami.
Dlaczego to nie zarzut: zakres rejestru i możliwe inne miejsca publikacji wymagają potwierdzenia.
Porównywalność
Trzy liczby o pracy ludzi
między dwiema publikacjami
publikacja 2025
prognoza 2026
różnica
Jawność
Oś czasu dokumentów
- Uchwała WZD
Przyjęto zasadę dołączania bilansu i RZiS do zaproszenia na WZD.
- Odpowiedź DZSS
Udokumentowany kanał nie miał jeszcze bilansu i RZiS.
- Wniosek o dokumenty
DZSS wystąpił do PZSS o sprawozdanie finansowe i bilans.
- Metadane PDF-ów
Data utworzenia sprawdzonych plików, niekoniecznie data formalnego sporządzenia.
- WZD PZSS
Zgromadzenie, przed którym przekazano analizowany pakiet.
- Kontrola publikacji
W publicznej sekcji WZD nadal nie potwierdzono pakietu za 2025 r.
Punkt odniesienia
Benchmark jawności, nie kosztów
Inne związki pokazują, że można publikować dokumenty wykonawcze w sposób bardziej użyteczny dla członków.
Polski Związek BiathlonuPreliminarze i plany dotacjiOtwórz źródło ↗
Polski Związek BiathlonuSprawozdania i protokołyOtwórz źródło ↗
Polski Związek ŁuczniczyZapytania ofertoweOtwórz źródło ↗
PZSSPubliczna sekcja WZDOtwórz źródło ↗
To porównanie dotyczy standardu ujawnień, nie wysokości ani celowości kosztów różnych dyscyplin.
Pakiet dowodowy
Czego brakuje do niezależnej oceny
Rozstrzygnąć rozbieżności
- formalne e-sprawozdanie z podpisami
- CIT-8 z załącznikami i uzgodnieniem
- obroty kont 570, 760, 750 i 845
- oryginalne arkusze spornych tabel
- opinia i raport biegłego
Ocenić największe pieniądze
- miesięczne salda i polityka lokowania
- pełna kalkulacja opłat
- tabela ruchu środków trwałych
- umowy, faktury i protokoły odbioru
- pełny rejestr umów i zamówień
- rozliczenia programów dotacyjnych
Ocenić kontrolę organów
- uchwała o podziale wyniku 2024
- dokumenty budynku przy Czecha
- protokoły i zalecenia KR
- dowód dystrybucji pakietu delegatom
- polityka rachunkowości
Do protokołu
Pytania do Zarządu i Komisji Rewizyjnej
Każde pytanie wskazuje oczekiwany dokument albo uzgodnienie. To lista kontrolna, nie lista zarzutów.
Zarząd
- Proszę wskazać datę, kanał, adresatów i listę załączników przekazania dokumentów finansowych 2025 delegatom/WZSS.
- Proszę wyjaśnić rozbieżność vs przy dotacjach przekazanych/kosztach finansowych.
- Proszę wyjaśnić powtarzalny opis „należności” przy kwotach, które w bilansie są zobowiązaniami.
- Proszę przedstawić pełną kalkulację opłat za patenty, licencje i egzaminy oraz sposób wykorzystania nadwyżki nad kosztami bezpośrednimi.
- Proszę przedstawić pełny rejestr umów, faktur i zamówień dla największych pozycji kosztowych 2025.
- Proszę przedstawić dokumenty dotyczące zakupu samochodów służbowych i wskazać ich ujęcie w księgach oraz bilansie.
- Proszę przedstawić dokumenty dotyczące Hali Finałowej Zawisza, sprzętu sportowego i doposażenia, z rozbiciem na koszt, środek trwały, zapas i przekazanie.
- Proszę przedstawić dokumenty dotyczące uchwały zakupu budynku przy ul. Bronisława Czecha: załącznik, cenę, wycenę, opinię prawną, stan transakcji i ujęcie bilansowe.
- Proszę przedstawić politykę płynności i lokowania środków, banki, miesięczne salda, oprocentowanie rachunków i ograniczenia dotacyjne.
- Proszę wyjaśnić wzrost rozliczeń międzyokresowych i pełny obrót konta 845.
- Proszę wyjaśnić, jak rozdysponowano wynik finansowy 2024 i skąd wynika różnica .
- Proszę wskazać, czy publiczny rejestr umów jest pełnym rejestrem wymaganym standardami MSiT, a jeśli nie — jaki jest zakres wyłączeń.
- Proszę przedstawić uzgodnienie CIT-8 wyjaśniające różnicę oraz rozbieżność vs .
- Proszę wskazać formalnie zatwierdzoną wersję e-sprawozdania, daty i sposób podpisania oraz oświadczenia pozostałych członków Zarządu.
- Proszę wyjaśnić klasyfikację : koszty finansowe czy dotacje przekazane, wraz z listą beneficjentów, podstawami i uchwałami.
Komisja Rewizyjna
- Jakie dokumenty źródłowe KR zbadała przed wnioskiem absolutoryjnym za 2025: bilans, RZiS, informację opisową, księgi, faktury, umowy, wyciągi bankowe i konto 845?
- Czy KR wykryła lub wyjaśniła rozbieżność vs ?
- Czy KR zauważyła błędny opis „należności” przy kwocie , która w bilansie jest zobowiązaniem?
- Czy KR badała zakup samochodów służbowych, Halę Finałową Zawisza, sprzęt sportowy i inwestycje wskazane w protokołach Zarządu?
- Czy KR badała uchwałę zakupu budynku przy Bronisława Czecha, źródło finansowania i ujęcie decyzji w księgach?
- Czy KR badała politykę płynności i oprocentowanie środków przy saldzie na koniec 2025?
- Czy KR porównała publiczny rejestr umów z księgami, fakturami i dokumentami zakupowymi?
- Czy KR ma protokół kontroli, zalecenia lub stanowisko dotyczące wykonania uchwały WZD 2024 o przekazywaniu bilansu i RZiS delegatom?
- Czy KR uzyskała CIT-8 i wyjaśniła różnicę , rozjazd vs oraz klasyfikację ?
- Czy KR sprawdziła formalną wersję elektroniczną sprawozdania, jej podpisy i zgodność z wersją przekazaną delegatom?
Granice wnioskowania
Czego ta analiza nie twierdzi
Brak dokumentu albo niejasna etykieta nie są dowodem przestępstwa, szkody ani złej intencji.
- Nie ma podstaw, aby twierdzić, że pieniądze zostały ukradzione, sprzeniewierzone albo wyprowadzone.
- Nie ma podstaw, aby twierdzić, że konkretna umowa była ustawiona.
- Nie ma podstaw, aby twierdzić, że samochody, sprzęt, Hala Zawiszy lub planowany budynek były zbędne albo kupione za zawyżoną cenę.
- Nie ma podstaw, aby twierdzić, że PZSS „stracił” wyliczoną kwotę odsetek.
- Różnica między wpływami z opłat a wskazanymi kosztami bezpośrednimi nie jest automatycznie czystym zyskiem.
- Brak dokumentu w publicznej sekcji nie dowodzi, że nie przekazano go delegatom innym kanałem.
- Nie ma podstaw, aby twierdzić, że Komisja Rewizyjna nie przeprowadziła kontroli; można pytać o jej zakres i dokumentację.
- Błędy redakcyjne nie wystarczają do tezy, że całe sprawozdanie jest nierzetelne.
Źródła pierwotne
Sprawdź dokument, nie ufaj grafice
Publikujemy dokładnie cztery pliki, na których opiera się rdzeń analizy. Każdy można pobrać i sprawdzić niezależnie.
Bilans 2025
Aktywa, pasywa i salda porównawcze.
Pobierz dokumentRachunek zysków i strat
Główne kategorie przychodów, kosztów i wynik.
Pobierz dokumentInformacja opisowo-analityczna
Programy, konta i nazwane pozycje kosztowe.
Pobierz dokumentSprawozdanie Zarządu
Zestawienie przychodów, kosztów i pakiet CIT.
Pobierz dokument